w numerze m.in.:

temida

Przewlekłość postępowania – kilka uwag praktyka. Mimo że przewlekłość postępowania trapi również inne kraje europejskie, w Polsce utrwala się stereotypowy wizerunek sądów, a w praktyce odpowiedzialnością za przewlekłość postępowania zwykle obarcza się sędziów. >I2

reformy

Sądy dyscyplinarne, czyli więcej pytań niż odpowiedzi. Jest oczywistym paradoksem, gdy ten sam sąd dyscyplinarny zostaje ustawowo wyłączony od podejmowania decyzji, gdy w grę wchodzi np. upomnienie, natomiast nie jest wyłączony, gdy chodzi o podjęcie uchwały zezwalającej na zastosowanie wobec sędziego izolacyjnego środka zapobiegawczego. >I3

między nami sędziami

Referenda na zebraniach sędziów. W ostatnim czasie pojawiły się pomysły zwoływania zebrań sędziów w sądach powszechnych wszystkich szczebli i przeprowadzania na nich referendów dotyczących zmian w wymiarze sprawiedliwości. To pomysły nietrafione i sprzeczne z uprawnieniami samorządu sędziowskiego. >I6